De problematiek van zwerfvuil is ons bekend. de kosten voor het opruimen van dat zwerfvuil lopen hoog op. In 2018 in het Vlaams gewest jaarlijks 155 mio EURO belastinggeld. Een groot aandeel van dat zwerfvuil bestaat uit plastic flessen en blikjes. Precies daarover gaat het bij alle aangesloten steden en gemeenten én alle partners van de statiegeldalliantie.
Op de zitting van de gemeenteraad van 18 februari 2018 vroeg Groen Berlaar al aan het gemeentebestuur om zich te willen aansluiten bij het snel groeiende aantal leden. Ondertussen zijn in Vlaanderen al 185 gemeenten aangesloten. Zijn zien in dat het invoeren van statiegeld belangrijke winst kan opleveren in de strijd tegen zwerfvuil. Bij nazicht blijkt dat Berlaar nog steeds niet aangesloten is. Wat is hiervan de reden? Houden wij er een andere redenering op na? Ruimen wij graag zwerfvuil? vinden wij zwerfvuil mooi, of typisch iets van ons? Het kan, maar een dergelijke redenering zou van ons een unicum maken, in de slechte zin dan. Het valt namelijk op dat er een erg breed en divers draagvlak is voor de invoering van statiegeld op plastic flesjes en blikjes. We citeren uit de site van de statiegeldalliantie:
Het is een primeur dat gemeenten, steden, boeren-, consumenten- en milieuorganisaties zich achter dezelfde zaak scharen – en dan ook nog eens uit twee verschillende landen. De diversiteit bij de 1030 partners is enorm: van wereldstad Amsterdam tot het Vlaamse boerendorp Alveringem, van multinational Ecover tot het Algemeen Boerensyndicaat. Tussen de meest zuidelijke kustgemeente, De Panne, en de meest noordelijke, Schiermonnikoog, ligt meer dan 400 kilometer.
De Statiegeldalliantie zorgde voor een aardverschuiving in het publieke debat over afvalbeleid. Statiegeld werd veel meer dan een milieuthema. Het is een populaire beleidsmaatregel. De samenleving heeft intussen al gekozen. 8 op 10 burgers zijn voorstander van statiegeld, zowel in peilingen in Nederland als in België. De discussie over de plastic vervuiling staat inmiddels ook bovenaan de politieke agenda.
Statiegeld zorgt voor minder zwerfafval, minder dierenleed, minder opruimkosten en betere recycling van waardevolle materialen. Laten we daarom niet langer treuzelen en aansluiten bij deze alliantie. In 2018 kregen we als antwoord dat de gemeente zich via de intercommunale IVAREM zou aansluiten. Ondertussen is ook dat niet gebeurd. Tijd om zelf standpunt in te nemen.
wij vragen de stemming over volgend voorstel:
De gemeenteraad van Berlaar keurt de aansluiting van de gemeente Berlaar bij de statiegeldalliantie goed.
Schepen Willy Beullens antwoordt:
We zijn ons zéér bewust over de problematiek van het zwerfvuil. Dit is een fenomeen dat zich voordoet en wat gepleegd wordt door een kleine minderheid in onze samenleving. Dit maakt het probleem niet minder ernstig!
Of toetreden tot de statiegeldaliantie daar enige verbetering zal in brengen is maar de vraag. Het gaat hier over een alliantie , een drukkingsgroep, die een bepaalde manier van recycleren wil doordrukken. Zij doen zelf niet aan recyclage en organisatie. De alliantie is ook ontstaan in Nederland waar de recyclage heel anders is dan bij ons. Het doel is om wegwerpverpakking van dranken te recycleren via een vorm van “binnenbrengen tegen vergoeding”. Dit is een zeer zwaar kluwen welke volgens mij dient te worden georganiseerd door de verpakkingsnijverheid en de retail. En daar is tot vandaag het probleem in België.
Wij hebben hier in België een zéér goed georganiseerd systeem van ophaling en recyclage. Blijkbaar staat Belgie hiermede mee aan de wereldtop. Het is een systeem zoals statiegeld ook een systeem is. Ons recyclagesysteem van FOSTPLUS via de afvalintercommunales en de PMD zakken werkt degelijk. Hierin is in het verleden zwaar geïnvesteerd en werpt ondertussen zijn vruchten af.
Een klein gedeelte van ons afval komt in ons milieu terecht via sluikstort. Of we dit kunnen voorkomen door statiegeld in te voeren is nog maar de vraag. Ik zie vandaag dat er mensen zijn die ook hun bierflesjes met statiegeld gewoon in de glasbol kieperen.
We hebben in het verleden beslist om niet te onderschrijven en te wachten op het standpunt van onze afvalbeheerder Ivarem. Tot vandaag is daar nog geen positief antwoord op gekomen en behouden we voorlopig ons standpunt.
di 19/01/2021 - 14:17