Graag had ik geweten welke criteria het gemeentebestuur hanteert om een aanvraag een vergunning te verlenen of niet, er van uitgaande dat het resultaat van de CERM tool goed of de kleur groen aangeeft na het invoeren van de nodige gegevens. Balder Zomer en Balder Beach (Dorpsstraat te Berlaar Centrum) kregen een toelating of vergunning in hetzelfde schepencollege. Andere aanvragen of geplande initiatieven in augustus en september 2020 niet.
Initiatieven klagen over de verschillende behandeling van de aanvragen. Ik heb de indruk dat men met twee maten en twee gewichten werkt !
Ik heb geen organisatorische opmerkingen over Balder Zomer, tijdens verschillende controlebezoeken heb ik kunnen vaststellen dat de afspraken en de bubbel omschrijving strikt werden toegepast.
Wel wil ik een pleidooi houden voor minder gefoefel en een betere voorbereiding van de besluiten. Net als in de gemeenteraad zijn niet alle besluiten goed opgesteld. Indien men zijn werk beter doet moet men niet nadien het geluidsniveau en het uur in de vergunning aanpassen van Balder Zomer cfr. verhoging van 80 db naar maximum 95 db (piek) en dan toch niet. Balder Beach kreeg ook decibelniveau van 80 db opgelegd. Ik denk dat dit makkelijk zal overschreden worden. Zulke vergunningen kan men beter ook verlenen in samenspraak met de buurt. Nu was de aanvraag voor 10 dagen als test voor de zomer 2021. Stel dat dit een maand of twee maanden zou doorgaan op de aangevraagde lokatie zal dit zeker overlastklachten opleveren.
Graag nauwkeuriger werken.
Burgemeester Walter Horemans antwoordt:
Zoals we allemaal hebben ervaren, zijn de coronamaatregelen deze zomer meermaals gewijzigd. Zowel op federaal als op provinciaal vlak.
In juli was er een beperkte periode waarin de deur weer open gezet werd om evenementen te organiseren. Het lokaal bestuur volgde daarbij de richtlijnen en voorwaarden van de federale overheid, die zichzelf ook vertaalden in het Covid Event Risk Model (CERM).
Wanneer een evenement een groene score ontving van de CERM-tool konden ze de aanvraag van hun evenement voorleggen aan het lokaal bestuur. Elk evenement werd vervolgens besproken in een wekelijkse (digitale) bijeenkomst met vertegenwoordigers van de Intergemeentelijke Veiligheidscel Berlaar-Nijlen (met daarin vertegenwoordigers van het lokaal bestuur van Berlaar en Nijlen, de noodplanningsambtenaar voor beide gemeenten en vertegenwoordigers van lokale politie Berlaar-Nijlen). Op die manier probeerden we de behandeling van evenementen in onze politiezone uniform te houden.
Tijdens die overlegmomenten werd er kritisch naar de uitslag van het CERM gekeken en werden bijkomende risico’s in kaart gebracht. Er kon dan extra verduidelijking gevraagd worden of er konden bijkomende maatregelen opgelegd worden.
In de heel beperkte periode waarin evenementen terug konden opgestart worden, kregen een aantal evenementen een goedkeuring van het lokaal bestuur. Dat zijn niet alleen de twee zomerbars waarover je spreekt, maar ook buurtfeesten, sportwedstrijden en zelfs restaurantdagen. Intussen werd het merendeel van die evenementen wel weer geannuleerd. Ook algemene vragen van evenementen, die nog geen CERM en officiële aanvraag konden voorleggen, werden besproken. De organisatoren konden dan zelf de afweging maken of de bijkomende inspanningen die ze moesten nemen hun evenement nog de moeite waard maakte.
Tot slot stelde het lokaal bestuur zich deze zomer flexibel op, waarbij er geen rekening gehouden werd met de termijnen om een aanvraag in te dienen. Dat vroeg flexibiliteit van vele diensten en organisaties, maar heeft natuurlijk wel een impact op de voorbereidingstijd van besluiten.
De aanpassing van het geluidsniveau waarvan sprake kwam er na een bijkomend gesprek tussen organisator, lokale politie en onze diensten.
di 25/08/2020 - 13:52