Terug
Gepubliceerd op 21/10/2020

2020_MV_00103 - Mondelinge vraag van raadsleden Brend Van Ransbeeck, Koen Kerremans: Mobiliteitslijst

Gemeenteraad
di 20/10/2020 - 20:00 Digitale vergadering via Teams
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Walter Horemans, test raadslid, Rudy Nuyens, Lies Ceulemans, Nadine Boekaerts, Ingeborg Van Hoof, Stefaan Lambrechts, Suzy Put, Jan Hendrickx, Willy Beullens, Koen Kerremans, Dirk Aras, Geert Fierens, Wim Kelber, Thomas Wellens, Brend Van Ransbeeck, Hanne Cuypers, Guy Staes, Giel Van de Zande, Nathan Rijnders, Leen Vervoort, Anja Neels

Verontschuldigd

Julie Cools

Secretaris

Anja Neels

Voorzitter

Walter Horemans
2020_MV_00103 - Mondelinge vraag van raadsleden Brend Van Ransbeeck, Koen Kerremans: Mobiliteitslijst 2020_MV_00103 - Mondelinge vraag van raadsleden Brend Van Ransbeeck, Koen Kerremans: Mobiliteitslijst

Motivering

Indiener(s)

Brend Van Ransbeeck, Koen Kerremans

Tijdstip van indienen

do 15/10/2020 - 15:18

Toelichting

Wanneer Groen Berlaar in het verleden meermaals aandacht vroeg voor pijnpunten in het verkeer op het grondgebied, kaatste de meerderheid evenveel keren de bal gewoon terug met de vraag om de knelpunten in kaart te brengen. Ooit ontstond daaruit een actieplan. Waar dat plan ondertussen gebleven is is niet duidelijk. 

Omdat wij het steeds zullen blijven opnemen voor meer verkeersveiligheid in onze gemeente deden we, op initiatief van collega Brend Van Ransbeeck, een brede oproep via de socials. De reactie is enorm. Mensen zijn de stilstand beu. Het resulteerde in de intussen bekende mobiliteitslijst. 

De lijst werd ingediend als agendapunt op de commissie Mobiliteit Openbare Werken. Onze verbazing was groot toen we een verwarrend antwoord kregen op onze vraag tot agendering. We krijgen de indruk dat eens te meer politieke inmenging gebeurd is op de werking van de commissie. Het lijkt er sterk op dat de lijst niet zal behandeld worden in de commissie. Wij vragen ons af waar dat dan wel moet behandeld worden? Zullen we alle punten dan op de agenda van de gemeenteraad moeten zetten? Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Wij vragen met aandrang duidelijkheid over de behandeling van de mobiliteitslijst, die er eigenlijk gekomen is op uw eigen suggestie

Bespreking

Antwoord

Schepen Jan Hendrickx antwoordt:

Het actieplan is op de diensten bekend als het Masterplan Wegen. Dit plan wordt steeds geraadpleegd wanneer de planning van de onderhoudswerken wordt opgemaakt of bijgestuurd.

Het agendapunt werd op de voorlopige agenda geplaatst, hoewel dit in het begin nog onvolledig was. De administratieve diensten hebben toen proactief gevraagd om voor het versturen van de agenda, de lijst aan te leveren zodat dit zeker volledig kon bezorgd worden aan alle deelnemers van de commissie. Het document, de lijst zelf, werd als bijlage aan het punt toegevoegd zodat elk lid dit voorafgaandelijk kon doornemen. Enkele dagen voor de commissie werd er nog een presentatie van ongeveer 125 slides aangeleverd. Deze kon niet voorafgaandelijk bezorgd worden waardoor de leden deze niet konden voorbereiden. Deze de avond zelf tonen, was gelet de reeds lange agenda moeilijk.

Jouw opmerkingen werden wel voorbereid door onze diensten en er werd een antwoord gegeven op de commissie. Het lijkt me dat deze werkwijze de bedoeling is en ook de avond zelf meldde je tevreden te zijn met onze aanpak. Er lijkt me dan ook geen verdere toelichting nodig? Deze vraag voor de gemeenteraad werd ingediend voordat de commissie plaatsvond.

di 20/10/2020 - 14:27

Bijlagen